斯科特・贝森特（Scott Bessent）正小心翼翼地避免重蹈上一任财政部长的覆辙 —— 那位曾为唐纳德・特朗普总统挑选美联储主席的官员，如今已被排挤出核心圈子。

　　为摆脱史蒂文・姆努钦（Steven Mnuchin）的命运，贝森特（本月将启动美联储主席候选人面试工作）必须在两方面寻求平衡：一方面是特朗普对 “积极降息派” 主席的诉求，另一方面是美联储主席需获得金融市场信任与信心的客观要求。

　　据知情人士透露，贝森特特意采取了更为 “放手” 的策略：他已拟定一份包含近 12 名候选人的名单，但不会像姆努钦 2018 年力推杰罗姆・鲍威尔（Jerome Powell）出任主席那样，刻意偏袒某一位候选人。在完成所有候选人面试后，他计划将名单筛选至少数几位顶尖候选人，但不会对他们进行排名或明确表达偏好。

　　一位前特朗普政府官员表示：“贝森特希望最终决定权完全掌握在特朗普手中。”

　　美国财政部暂未回应置评请求。

　　上周五，特朗普向记者表示，他 “大致” 已确定人选，并提及一份 “前三名” 名单，包括国家经济委员会主任凯文・哈塞特（Kevin Hassett）、美联储理事克里斯托弗・沃勒（Christopher Waller）以及前美联储官员凯文・沃尔什（Kevin Warsh）。

　　“贝森特比姆努钦更为谨慎，这很明智，” 灯塔政策顾问公司（Beacon Policy Advisors）管理合伙人、前财政部官员斯蒂芬・迈罗（Stephen Myrow）表示，“这是一套很好的自保策略。”

　　贝森特身居要职，既是总统最信任的内阁成员之一，又在华尔街保持着良好信誉。这使他成为关税谈判的核心协调者，同时也顺理成章地负责美联储主席候选人的面试工作。

　　然而，美联储主席遴选任务暗藏风险。特朗普曾明确表示，希望美联储大幅降息 3 个百分点。但投资者担忧，如此激进的举措可能引发债券市场动荡，并导致通胀飙升。

　　姆努钦的选择

　　2018 年，姆努钦一手促成鲍威尔出任美联储主席。但此后，尽管特朗普多次反对，美联储仍坚持加息，特朗普很快对这一选择感到不满 —— 他公开抨击鲍威尔，并指责姆努钦误导了自己。

　　“特朗普会对着姆努钦大喊大叫，认为他该为推动自己任命鲍威尔负责，” 特朗普的非正式经济顾问、以供给侧理论为罗纳德・里根减税政策提供指导的经济学家阿瑟・拉弗（Art Laffer）表示，“姆努钦只能坐在那里，身体僵硬，瑟瑟发抖。”

　　特朗普当时愤怒到甚至考虑解雇姆努钦，但姆努钦最终保住了职位，并在特朗普第一任期的四年里始终担任财政部长。

　　姆努钦的发言人拒绝置评。

　　自鲍威尔首次出任美联储主席以来的近 8 年里，特朗普对他的不满愈发加深。特朗普给鲍威尔起了个 “为时已晚”（Too Late）的绰号，称其未能及时降息。他曾多次提及解雇鲍威尔，目前还因指控美联储理事莉萨・库克（Lisa Cook）存在抵押贷款欺诈、试图将其解职而陷入法律纠纷。

　　特朗普还试图与当初提拔鲍威尔的决定撇清关系，他在 7 月表示，对鲍威尔出任美联储主席感到 “意外”，并将这一任命归咎于前总统乔・拜登（Joe Biden）。

　　特朗普对美联储的公开抨击，让贝森特的工作愈发艰难 —— 他既要安抚市场情绪，又要满足这位要求苛刻的上司。

　　贝森特试图在政治诉求与经济现实间寻求平衡的同时，债券市场已发出警示：特朗普推动的激进降息可能重新点燃通胀。目前，30 年期美国国债收益率已逼近 5%。

　　策略转变

　　布鲁金斯学会哈钦斯财政与货币政策中心主任戴维・韦塞尔（David Wessel）表示，贝森特的举动似乎在向市场、媒体和国会传递一个信号：“遴选过程是有章法的，并非完全由特朗普的个人意愿决定。”

　　周日，贝森特在全国广播公司（NBC）的节目中被问及 “新主席上任后美联储独立性将如何保障” 时表示：“我们希望找到一个思想开放、能综合考量各类政策的人选。” 他同时指出，无论下一任主席是谁，“特朗普总统都会明确表达自己的观点”。

　　贝森特的盟友担忧，若美联储新主席降息速度不够快，或未能充分贯彻特朗普的议程，贝森特在特朗普心中的地位可能会迅速下滑。

　　特朗普有两个核心目标：降低消费者成本与住房成本。选民表示，这两项指标将影响他们在 2026 年中期选举中的投票决定。

　　若贝森特主导的遴选过程能选出一位带来积极成效的美联储主席，他在特朗普政府中的地位大概率将进一步提升。

　　但反之，即便贝森特已做出诸多努力，仍有不少质疑者认为，他恐怕难以避免负面后果。

　　“要是有人觉得特朗普会对谁保持忠诚，那他一定没关注过特朗普的行事风格，” 韦塞尔说。