微短剧不能比着“雷人”

微短剧不能比着“雷人”

hyde023 2025-07-05 商业装修 2 次浏览 0个评论

" 一胎 99 子 ",微短剧又出 " 雷作 "。女主角因怀上皇子,临盆时天降祥瑞,接连生下 99 个娃,叠放成 " 金字塔 " 送进皇宫 …… 网友吐槽剧情,话题冲上热搜,平台火速下架,再次引发关于微短剧发展的关注与讨论。

" 剧情翻车 " 折射出一些创作者 " 卷 " 符号、造奇观、博眼球的 " 比雷 " 心态。细看不难发现,该剧情节拖沓、台词重复、人物 " 降智 ",开头的 " 一胎 99 子 " 是唯一的 " 记忆点 ",只为博取点击量。

这背后是唯流量论在作祟。相关报道显示,该剧下架前播放量超 4000 万,确实 " 收割 " 了流量。在一些创作者看来,视听产品类型多样,观众注意力格外有限,只能出 " 奇 " 制胜,靠 " 脑洞 " 打通流量出口,文化内涵、艺术价值则统统让位。你腰缠万贯,我就万亿家财;你有特异功能,我有逆天绝招 …… 久而久之," 比雷 " 成了一条赛道。

微短剧不能比着“雷人”

文艺作品从来都欢迎想象力,但想象力要发挥推动剧情、塑造人物、表达主旨的作用。孙悟空 "72 变 ",对应着生动的形象,关乎克服艰难险阻的故事,也蓄积着踏平坎坷成大道的叙事能量。反观一些雷人情节,没有合乎逻辑的背景设定,也不关涉形象塑造,甚至与主旨风马牛不相及。被这些炸裂的概念、情节、噱头吸引而来的观众,越看越不知所以,深感 " 被忽悠 "。

我们不必以名著的高标准要求微短剧,但注重内容质量的创作导向必须一再重申。已有从业者呼吁,流量思维不能代替创作思维,别让个别作品 " 翻车 " 阻挡行业成长。研究者也在找原因、提建议:起初单一的投流、分集付费模式,助长了流量至上的趋势,加入分账模式、会员模式、广告赞助模式等,有望突破 " 唯流量论 " 的创作茧房。

打破 " 比雷 " 的恶性循环,为观众提供优质内容选择,需要营造良好的创作传播环境。当前,微短剧行业进入提质升级期,相对于多达 6.62 亿的用户群体和成千上万的作品基数,精品的数量和比重还有待提升。面对 " 比雷 " 现象,只有制作方、传播平台、监管方一起努力,激浊扬清,持续鼓励 " 走心 " 的创作,才有望根治顽疾。

微短剧还是新生事物,当精品化共识一次次转化成叫得响、立得住、留得下的优秀作品,创作的标杆就会立起来,引领微短剧行业向上向前,形成健康繁荣的局面。

(来源:人民日报 作者:张明瑟)

转载请注明来自夏犹清建筑装饰工程有限公司,本文标题:《微短剧不能比着“雷人”》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,2人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...